Weerlegging op Kettingbrieven

Bismillaah Ar-Rahmaan Ar-Rahiem

Vraag:

Laatst ontving ik een kettingbrief in de vorm van een email, waarin gewaarschuwd werd dat als ik het niet door zou sturen naar 20 moslims er erge dingen met mij zou gebeuren. In de brief stond dat Sheikh Ah'mad, die een wachter was van de moskee van de Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) in Medina, op een vrijdag een droom kreeg waarin hij de Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) zag. Er werd hem door de Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) verteld dat die vrijdag 6000 mensen waren overleden, waarvan er niet één het Paradijs zou bereiken omdat de toestand van de Oemmah in deze periode triest is. Een persoon die deze brief had verscheurd, overleed binnen 9 dagen. Een ander persoon die vergeten was de brief door te sturen, verloor zijn baan. Toen hij vervolgens de brief liet circuleren, kreeg hij een baan toegewezen met een hogere functie dan hij tevoren had.
Mijn vraag is of ik hierin moet geloven. Wat is de waarde van zo'n brief?

Antwoord:

Alle lof aan Allah

Sheikkh `Abd al-`Aziez ibn Baaz (moge Allah tevreden met hem zijn) zei:
We hebben al vele jaren vaak over deze valse brief gehoord; het wordt zo nu en dan verspreid onder de mensen en is alom bekend bij het gewone volk. De inhoud van de brief verandert soms, maar de auteur beweert altijd dat hij de Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) heeft gezien in een droom die hem een boodschap gaf om te verspreiden. Deze vervalser maakt meerdere beweringen in zijn brief die duidelijke leugens en klinkklare onzin zijn. Ik heb er vroeger aandacht aan besteed en mensen uit proberen te leggen dat zo'n brief vals is. Toen ik de laatste versie zag, twijfelde ik om erover te schrijven, omdat de valsheid ervan duidelijk was en omdat de vervalser een grote onbeschaamdheid had om zulke leugens te vertellen. Ik dacht niet dat iemand die ook maar over een beetje inzicht en gezond verstand beschikte in zijn valse woorden zou trappen.

Maar veel broeders hebben me verteld dat deze brief een groot aantal mensen heeft misleid, en zij hebben hem onderling verspreid en sommigen geloofden wat erin stond. Dit is de reden dat ik ervoor gekozen heb hierover te schrijven om uit te leggen dat zo'n brief vals is en dat het een verzinsel is over de Boodschapper van Allah (vrede en zegeningen van Allah zij met hem), zodat niemand erdoor misleid kan worden. Iemand met kennis en geloof, of een solide aard en gezond verstand en deze brief bestudeerd zal zich snel realiseren dat het op verschillende manieren berust op leugens en verzinsels.

Ik vroeg een verwante van Sheikh Ah'mad, aan wie deze leugen is toegeschreven, over deze brief en hij vertelde me dat het vals is en dat Sheikh Ah'mad nooit heeft gezegd wat erin staat. Sheikh Ah'mad overleed een tijd geleden. Zelfs als wij aannemen dat deze Sheikh Ah'mad of iemand groter dan hem beweerde de Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) gezien te hebben in een droom of terwijl hij wakker was, en deze advies aan hem gaf, wij zeker weten dat hij gelogen heeft, of dat dit verteld werd door de Shaytaan en niet door de Boodschapper (vrede en zegeningen van Allah zij met hem). Dit weten wij om verschillende redenen, inclusief de volgende:

De Boodschapper (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) zou niets zeggen dan de waarheid, zowel tijdens zijn leven als na zijn dood. Deze brief gaat duidelijk in tegen de Sharie'ah op verschillende manieren, zoals we hieronder zullen zien. De Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) kan gezien worden in een droom, en degene die hem ziet in zijn ware gedaante heeft hem daadwerkelijk gezien, want de Shaytaan kan niet zijn gedaante aannemen zoals staat in de sah'ieh' h'adieth.

Maar het hangt af van het geloof, goede karakter, de oprechtheid, nauwkeurigheid, religieuze betrokkenheid en betrouwbaarheid van degene die beweert hem gezien te hebben en of hij de Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) in zijn ware gedaante of een andere gedaante heeft gezien. Als er een h'adieth verteld is door de Profeet (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) maar niet overgeleverd is door een betrouwbaar persoon met een goede karakter, kan deze niet geaccepteerd of gebruikt worden als bewijs; of het wordt overgeleverd door betrouwbare en nauwkeurige overleveraars, maar gaat in tegen een h'adieth die door betere personen is overgeleverd en onmogelijk verzoend kan worden met deze meer nauwkeurige en betrouwbare overlevering.